topics:pdu
Это старая версия документа!
Распределители питания стоек (PDU) и энергоэффективность
Роль стоечных PDU в цепочке электроснабжения ЦОД: распределение и защита нагрузок на уровне стойки, телеметрия и управление розетками, помощь в балансировке фаз и исключении эксплуатационных ошибок. От выбора класса PDU зависят доступность, ремонтопригодность и наблюдаемость энергопотребления.
Состав раздела
Практика и развитие
Навигация по выбору PDU (укороченная схема)
%%{init:{
"theme":"neutral",
"fontSize":34,
"flowchart":{"nodeSpacing":55,"rankSpacing":65}
}}%%
flowchart TB
A["Нагрузка в стойке:\nкВт, кВт/розетку, типы вилок"] --> B{"Нужна двойная подача A/B?"}
B -- "Да" --> AB["Две PDU (A и B),\nдвухшнуровые серверы/\nRack ATS для одиночных"]
B -- "Нет" --> Single["Одна PDU;\nдля критичных — Rack ATS"]
AB --> C{"Нужна телеметрия?"}
Single --> C
C -- "Входная" --> M1["Metered PDU (вход)"]
C -- "По розеткам" --> M2["Metered-by-Outlet"]
C -- "Нет" --> Basic["Basic PDU"]
M1 --> S{"Нужно удалённое\nвключение/отключение?"}
M2 --> S
Basic --> D["Выбор розеток:\nC13/C19, количество\nи группы защиты"]
S -- "Да" --> Sw["Switched PDU (по розеткам)"]
S -- "Нет" --> D
Sw --> D
D --> E{"Однофаз/трёхфаз,\nнапряжение 230/400В,\nввод: CEE/Hardwired"}
E --> F["Подбор автоматов/\nпредохранителей,\nселективность и ток КЗ"]
Опорная таблица: классы PDU и назначение
| Класс | Что даёт | Где уместно | Риски/ограничения |
|---|---|---|---|
| Basic | Распределение, защита групп; минимальные потери | Малые залы, «немолочные» нагрузки, когда телеметрия уже есть выше | Нет наблюдаемости; риск перегрузки групп |
| Metered (вход) | kW/kWh стойки, температура/влажность | Учёт энергии, лимиты на стойку, биллинг колокации | Без детализации по розеткам |
| Metered-by-Outlet | Учёт по розеткам; балансировка фаз | Оптимизация заполнения, поиск «хвостов»/idle | Сложнее wiring, дороже |
| Switched | Удалённое включение/отключение, перезагрузка, блокировка неиспользуемых розеток | Remote hands, энергоуправление, staged power-up | Требует процедур и разграничения прав |
| Rack ATS/STS | Бесперебойное питание одиночных устройств от A/B | Сетевая/периферия с одним шнуром | Дл. переключения и совместимость БП устройств |
Критерии выбора (чек-лист)
- Нагрузка: пиковая и средняя мощность на стойку/розетку; типы вилок IEC C13/C19, локинга; запас ≥ 20–30%.
- Резервирование: A/B от разных источников/UPS; для одношнуровых — Rack ATS. Физическое разделение трасс и цветовая маркировка.
- Однофаз/трёхфаз: при плотностях > 6–8 кВт/стойку целесообразны 3Φ PDU — меньше токи по жилам и лучше баланс фаз.
- Защита: тип автоматов/вставок, отключающая способность, селективность с вышестоящими (кривые B/C/D), дерейтинг 80%.
- Ввод питания: разъём IEC 60309 16/32 A или жёсткий ввод; кабельный ввод, длина и маршрут.
- Корпус и монтаж: вертикальный 0U/42U, глубина, ориентация розеток, доступность сервиса.
- Телеметрия и интеграция: точность измерений (±1% тип.), SNMP/Modbus, защищённый доступ, даisy-chain Mgmt, совместимость DCIM.
- Датчики: температура/влажность/двери; пороги и тревоги.
- Экология эксплуатации: диапазон T/RH, IP-степень, соответствие локальным нормам и маркировкам.
Энергоэффективность: что реально влияет
- Потери самих стоечных PDU невелики, но правильная архитектура распределения даёт заметный эффект: меньше преобразований (400/230 В AC), трёхфазное распределение, короткие кабельные линии.
- Баланс фаз улучшает КПД вверх по цепочке (RPP/UPS), снижает нагрев проводников и вероятность «ложных» срабатываний защит.
- Телеметрия выявляет idle-нагрузки и «хвосты» по розеткам; Switched/Metered-by-Outlet помогает отключать неиспользуемое и управлять staged power-up.
- Качественные соединители и кабели (в т.ч. locking C13/C19) уменьшают контактные потери и перегреви.
Риски и меры снижения
| Риск | Как проявляется | Меры управления |
|---|---|---|
| Перегрузка групп/автоматов | Нагрев, отключения, вылет общей стойки | Дерейтинг 80%, групповые лимиты, алармы по % загрузки |
| Небаланс фаз | Перегрев нулевого, снижение КПД | План расключения, пер-розеточный учёт, перетасовка нагрузок |
| Потеря питания от ошибки персонала | Неправильное подключение, выдёргивание шнура | Двойная подача A/B, locking-кабели, физ. разделение трасс |
| Контактный перегрев | Почернение/оплавление C13/C19 | Переобжим/замена, контроль температуры, качественные коннекторы |
| Неверифицированное отключение розетки | Остановка сервиса | Ролевая модель и подтверждение операций, сценарии staged power |
Показатели для управления
- Загрузка PDU по фазам и по группам (% от номинала); число алармов «>80%».
- kWh по стойкам/розеткам, удельная плотность (кВт/стойку).
- Температура в кабельных зонах/розеточных модулях.
- Количество инцидентов селективности/отключений, время восстановления.
- Доля двухшнурового оборудования и доля устройств под Rack ATS.
Быстрые рекомендации по архитектуре A/B
- Две независимые вертикальные PDU (A и B) в стойке; питание от разных вводов/UPS/генераторов.
- Двухшнуровые серверы — по одному шнуру на каждую PDU; одношнуровые — через Rack ATS.
- Разная цветовая маркировка, разные кабель-менеджеры и стороны стойки; раздельные автоматы в RPP/Busway.
- Сеть управления PDU — отдельный контур, разные PoE/ PSU и независимые коммутаторы для A/B.
Контрольные вопросы перед закупкой
- Какова расчётная плотность на ближайшие 3–5 лет и сценарии наращивания?
- Нужна ли детализация учёта по розеткам и/или удалённое управление?
- Проверена ли селективность по всей цепочке (UPS → RPP/Busway → PDU группы)?
- Закрыты ли требования по интеграции (SNMP/Modbus, экспорт в DCIM, безопасность доступа)?
- Учтены ли локальные вилки/разъёмы и стандарты (IEC 60309/60320, locking)?
- Продуман ли сервис: доступ к автоматам, запасные модули, hot-swap сетевых карт?
topics/pdu.1758988411.txt.gz · Последнее изменение: — admin
