Содержание
Основные подходы к проектированию систем охлаждения и воздушного распределения
Раздел систематизирует основные проектные подходы к выбору охлаждающей среды, методам отвода тепла, схемам подачи воздуха и стратегиям управления потоками для современных ЦОД. Акцент сделан на практическом применении в российских условиях эксплуатации.
Ключевые зоны проектных решений
Проектирование систем охлаждения включает четыре базовых блока, от которых зависит конфигурация всего инженерного комплекса ЦОД:
- Охлаждающая среда — воздух или жидкость (вода/гликоль);
- Метод отвода тепла — сухие охладители, градирни, экономайзеры;
- Схема подачи воздуха — фальшпол, верхняя разводка, плenum, подача «через пространство»;
- Управление потоками — смешанная подача, балансировка, полное/частичное контаймент-ограждение.
Каждое из решений влияет на эффективность, капиталовложения, эксплуатационные расходы, надёжность и возможность масштабирования.
Типовой подход — сначала определить среду и метод охлаждения, затем выбрать воздушную архитектуру, и только после этого — подобрать оборудование.
1. Охлаждающая среда
Воздух (CRAC / CRAH)
Воздух остаётся наиболее распространённой средой благодаря простоте применения и большому количеству готовых решений.
CRAC — моноблоки с холодильным контуром; CRAH — воздухообработчики, работающие от чиллера.
Основные особенности:
- широкая линейка типоразмеров (5–75 кВт на блок);
- возможность интеграции увлажнения/осушения;
- высокая вариативность схем распределения воздуха;
- чувствительность к заблокированному подполью, кабельным лоткам и препятствиям.
Ограничения:
- сложность равномерного распределения воздуха при высокой плотности IT (> 10–15 кВт/стойку);
- необходимость CFD-проверки для избежания «горячих пятен»;
- риск избыточного увлажнения при неправильной настройке.
Жидкостное охлаждение
Жидкость обладает теплоёмкостью в ~3000 раз выше воздуха и позволяет добиться высокой плотности размещения.
Применяемые варианты:
- водяные контуры к стойке — распределение холода по подводящим коллекторам;
- охлаждающие двери — отвод тепла непосредственно за стойкой;
- охлаждение компонентов сервера (Direct-to-Chip) — холодные пластины;
- иммерсионное охлаждение — полное погружение серверов в диэлектрическую жидкость.
Плюсы:
- компактность, минимизация воздушных потоков;
- предсказуемость режимов;
- возможность плотности 50–100+ кВт/стойку.
Минусы:
- необходимость резервирования контуров;
- ограничения по протечкам и контролю качества воды/гликоля;
- неизбежная малая доля воздушного охлаждения (корпусы, электроника, ИБП).
2. Отвод тепла
Сухие охладители (Dry Cooler)
Используются там, где наружная температура воздуха позволяет экономайзерный режим. Характерны для климатов РФ.
Плюсы:
- минимальные эксплуатационные расходы;
- простота, низкие риски.
Минусы:
- необходимость учёта «влажно-сухой» разницы температур;
- мощность ограничена летними температурами (особенно в южных регионах РФ).
Открытые градирни
Используют испарение воды — наиболее эффективный способ отвода тепла.
Особенности:
- компактность;
- необходимость объёмов подпиточной воды и резервных ёмкостей;
- риски легионелл — требуются строгие регламенты обработки воды.
Экономайзеры
- Воздушные (air-side) — подача наружного воздуха при достаточном «окне» температур.
- Жидкостные (water-side) — использование сухих охладителей или градирен до входа чиллера.
Преимущества:
- значительное снижение PUE;
- экономия электроэнергии в межсезонье (в РФ — до 70–80% времени года).
Ограничения:
- требования к фильтрации наружного воздуха;
- обеспечение устойчивости автоматики в «пограничных» режимах;
- контроль влажности и защиты от переувлажнения.
3. Схемы подачи воздуха
Подпольная подача (Raised Floor)
Классический подход в большинстве ЦОД РФ.
Плюсы:
- низкое давление подачи;
- гибкая компоновка плит;
- возможность зонирования потоков.
Риски:
- блокировка подполья кабелями и трубопроводами;
- переменный зазор между плитами и стойками;
- необходимость CFD-расчётов при плотности > 5 кВт/м².
Верхняя разводка (Overhead)
Подача воздуха сверху позволяет разгрузить фальшпол.
Особенности:
- крупные сечения воздуховодов;
- высокая нагрузка на вентиляторы (до 2,5 м/с скорости);
- повышенный шум и требования к координации с электрикой и пожаротушением.
Подача «через пространство»
Редко используется из-за риска перемешивания горячего и холодного потоков, но при хорошем управлении может дать высокую эффективность.
4. Управление потоками
Смешанная подача (Fully Mixed)
Наиболее простая, но самая неэффективная схема.
Минусы:
- невозможность работы с высокой плотностью;
- горячие зоны при росте нагрузки.
Балансированная подача (Balanced Distribution)
Подача воздуха в стойку в объёме, соответствующем её требованию.
Плюсы:
- снижение «горячих пятен»;
- высокая эффективность при правильной настройке.
Контаймент (ограждение)
Подразделяется на:
- cold aisle containment — изолируется холодный коридор;
- hot aisle containment — изолируется горячий коридор.
ASHRAE допускает разницу температур подачи и возврата до 11–14°C, что делает контаймент обязательным при плотности > 10 кВт/стойку.
Основные плюсы:
- рост эффективности охлаждения;
- увеличение пропускной способности CRAC/CRAH;
- снижение риска локальных перегревов.
Особенности для РФ:
- требуется согласование с пожарной системой;
- не допускаются решения, препятствующие открытию путей эвакуации.
5. Будущие подходы
Перспективные направления:
- охлаждение задней стенки сервера (backplate heat sink);
- интегрированные тепловые трубки;
- сочетание иммерсионных ванн с воздушными системами помещения;
- стойки с рекуперацией тепла и выводом его за пределы здания.
При проектировании будущих систем необходимо учитывать эксплуатационные практики: в РФ высокая запылённость, перепады температур, сезонность влажности и требования промышленной безопасности — всё это может ограничивать применение отдельных «высокотехнологичных» решений.
Ключевые идеи
- Основные проектные решения задаются выбором охлаждающей среды, метода отвода тепла и схемы воздушного распределения.
- Контаймент — базовое требование при плотности выше 10 кВт/стойку.
- Жидкостное охлаждение — оптимально для высокоплотных зон, но требует резервирования и строгого контроля качества воды.
- Экономайзеры особенно эффективны в российском климате и дают значительное снижение PUE.
- Все воздушные решения должны проверяться CFD-моделированием.
- Эффективность и надёжность напрямую зависят от координации с пожарной, электрической и строительной частями.
