Стратегии повышения эффективности воздухообмена
Раздел обобщает методы повышения качества воздушного обмена в машинном зале: снижение байпаса, уменьшение рециркуляции, стабилизация статического давления, улучшение распределения холодного воздуха и контроль теплового режима через корректировку уставок охлаждающего оборудования.
Основные направления оптимизации
Улучшение воздушного обмена основано на комплексе мероприятий, направленных на:
снижение доли байпасного воздуха (BP);
уменьшение рециркуляции горячего воздуха (R);
повышение доступности воздуха (\(A_f\));
стабильность температур на входе IT;
сокращение энергопотребления CRAH/CRAC и повышение уставок охлаждения.
После измерений и моделирования оператор получает данные для целевого снижения потерь энергии и управления рисками.
Снижение байпаса (BP)
Типовые причины: решётки в горячем коридоре, высокие скорости потока, неплотности над стойками, отверстия в фальшполе.
Меры оптимизации:
размещение решёток только в холодном коридоре;
снижение скоростей подачи, если поток уходит над стойками;
герметизация отверстий фальшпола (вводы, PDU, кабельные вырезы);
исключение решёток в зонах смешения;
оптимизация высоты фальшпола для равномерной подачи.
В российских ЦОД с фальшполами 300–450 мм снижение BP достигается установкой решёток в шахматном порядке и уменьшением их общего количества.
Уменьшение рециркуляции (R)
Рециркуляция возникает при недостатке холодного воздуха или наличии щелей между стойками.
Меры оптимизации:
обеспечение достаточного объёма холодного воздуха;
установка заглушек (blanking panels) в стойках;
герметизация боковых проёмов и межстоечных промежутков;
использование стоечных дверей с высокой степенью герметичности;
недопущение смешения стоек с разными требованиями по воздушному потоку;
исключение реверсивных потоков при высоких скоростях над стойками.
Для contained-систем (CAC/HAC) рекомендуется лёгкое положительное давление в холодном коридоре.
Снижение зон пониженного давления (NP)
NP возникает при слишком высоких скоростях подачи, что вытягивает воздух из-под фальшпола или вызывает подсос.
Меры оптимизации:
контроль скорости воздуха в решётках (желательно < 2.5–3 м/с);
устранение препятствий в фальшполе (кабельные массы, лотки);
снижение скоростей в contained-системах для исключения реверсивных потоков;
равномерное распределение нагрузки между решётками.
Герметизация и контроль утечек
Утечки ухудшают смешение потоков, особенно в системах CAC/HAC.
Применяемые меры:
герметизация верха и низа стоек;
устранение отверстий фальшпола;
заделка щелей в потолке;
использование изоляционных занавесов;
замена выключенных серверов на заглушки.
Множество небольших отверстий может дать суммарную площадь утечки в сотни см², существенно влияя на ASE.
Работы с уставками охлаждающего оборудования
1. Переход с управления по обратной температуре на управление по подаче: стабилизирует входные температуры в IT.
2. Постепенное повышение уставки подачи на CRAH/CRAC (для РФ типично от 20–22 °C до 23–25 °C).
3. Повышение уставки холодоносителя:
Повышение уставки подачи на 1 °C снижает энергопотребление холодильного контура на 2–4%.
Таблица влияния мер на ключевые метрики
| Меры | BP ↓ | R ↓ | Af ↑ | ASE ↑ | Комментарий |
| Решётки только в холодном коридоре | ●●● | ● | ● | ● | Один из самых эффективных шагов |
| Бланки и заглушки | ● | ●●● | ● | ●● | Уменьшает горячие утечки |
| Герметизация фальшпола | ●●● | ● | ●● | ● | Критично для напольных систем |
| Снижение скорости подачи | ● | ●● | ● | ● | Стабилизирует давление |
| CAC / HAC | ●●● | ●●● | ●● | ●●● | Лучшее улучшение ASE |
| Отделение разнонагруженных стоек | ● | ●● | ● | ● | Уменьшает локальные перегревы |
| Повышение уставки подачи | — | — | — | — | Снижает энергопотребление |
(● = низкий эффект, ●● = средний, ●●● = высокий)
Кейс-стади: практические результаты
Пример 1: Финансовый ЦОД (Великобритания)
До модернизации:
— PUE = 2.3
— BP = 80%, R = 20%
— A_f = 4.0 (значительный избыток)
— Температуры входа: 15–27 °C
Реализованные меры:
бланки в стойках;
устранение утечек фальшпола;
перераспределение решёток;
локальный полуконтеймент (занавесы);
переход на управление по температуре подачи;
повышение уставок подачи и холодоносителя.
Результаты:
ΔT входа снизилось на 4–5 К;
BP снизился до 20%, R — до 25%;
A_f уменьшилось до 1.12;
ASE выросло до ~0.9;
достигнут фрикулинг за счёт повышения уставок;
экономия — десятки % на охлаждении.
Пример 2: Hyperscale-объект (Европа)
Проблемы: плохая герметизация CAC, высокая рециркуляция, завышенные скорости вентиляторов.
Меры:
Результаты:
Итоговые рекомендации
Делайте решётки только в холодных коридорах.
Минимизируйте скорость воздуха, удерживая давление стабильным.
Герметизируйте всё: стойки, фальшпол, потолок, боковые панели.
Используйте CAC/HAC при плотностях выше 10–12 кВт/стойка.
Повышайте уставки охлаждения постепенно, одновременно улучшая распределение воздуха.
Контролируйте метрики BP, R, Af, ASE — они должны стать базой эксплуатационной аналитики.