Практическое применение метрики PUE заключается в оценке альтернативных схем охлаждения и электроснабжения, анализе распределения энергопотребления и выборе решений, обеспечивающих минимальные совокупные энергозатраты. Эффективность ЦОД определяется совокупностью климатических условий, типа охлаждения, топологии электропитания и уровня резервирования.
Существует два базовых подхода:
Во втором случае достигается высокая точность в сравнении разных схем охлаждения и электроснабжения. После анализа доля ИТ-энергии добавляется обратно для расчёта итогового PUE.
Типовая структура распределения энергопотребления:
| Компонент | Доля | Комментарий |
|---|---|---|
| ИТ-нагрузка | ~75–80% | Основной потребитель в зрелых ЦОДах |
| Охлаждение | 10–15% | Сильно зависит от климата и схемы охлаждения |
| Электрические потери | 5–10% | Потери UPS, трансформаторов, кабельных сетей |
| Прочие нагрузки | 2–5% | Освещение, безопасность, вспомогательные цепи |
(Значения усреднены; в условиях РФ при системах DX доля охлаждения может достигать 20–30%.)
Основные элементы, которые вносят потери в механические и электрические цепи:
Потери зависят от загрузки оборудования: при малой нагрузке UPS, трансформаторы и насосы работают менее эффективно. Это часто скрытый источник «хорошего» или «плохого» PUE.
Основа энергосбережения — повышение температуры подачи или снижение разницы температур в конденсаторе.
Влияние повышения температуры воды/воздуха:
Пример: повышение температуры подачи воды с 60 °F до 75 °F может дать прирост эффективности около 40%.
В климатических условиях РФ (особенно Сибирь, Урал, северные регионы) эффект усиливается за счёт продолжительных периодов свободного охлаждения.
Оценка PUE без анализа инженерных подсистем приводит к ошибочным выводам. Возможные сценарии:
Шаги грамотного использования PUE:
PUE полезен только как инструмент внутренней оптимизации. Цель — найти собственную точку максимальной эффективности, а не конкурировать с другими ЦОД.