Электроэнергетика остаётся крупнейшим источником выбросов CO₂, а во многих странах генерация по-прежнему опирается на ископаемое топливо. В связи с высокой энергоёмкостью центры обработки данных подвергаются вниманию как значимые косвенные эмитенты. Вопросы выбора источников электроэнергии и энергопоставщиков становятся важными для оценки климатического воздействия отрасли.
Основные моменты:
* Массовые пробелы в данных не позволяют достоверно оценить совокупные глобальные выбросы CO₂ отрасли.
Ряд ведущих операторов внедряют ВИЭ как часть климатической стратегии:
По сравнению с мировыми лидерами (Google, Meta, AWS, Microsoft), российский рынок ЦОД отстаёт в части «зелёной» трансформации:
* Российские ЦОД пока зависят от традиционной генерации и имеют ограниченный доступ к ВИЭ. * Основные меры фокусируются на повышении энергоэффективности (PUE) и технической оптимизации, а не на переходе к возобновляемым источникам.
* Использование PPAs позволяет крупным игрокам закупать ВИЭ на годы вперёд, синхронизируя потребление ЦОД с «зелёной» генерацией. * Благодаря этим усилиям ИКТ-отрасль стала одним из лидеров по корпоративному переходу на ВИЭ.
* Даже при активном внедрении ВИЭ остаётся зависимость от сетей, где часто доминирует ископаемое топливо. * Накопители энергии и интеграция с локальными сетями — ключевые ограничения.
* ЦОД усиливают глобальные выбросы CO₂ за счёт высокой энергоёмкости. * Ведущие игроки (Google, Meta, Apple, AWS, Microsoft) используют ВИЭ и PPAs для достижения климатических целей. * Главные препятствия: локальная доступность ВИЭ, ограниченные площади для on-site генерации и нестабильность солнечной/ветровой энергии. * Несмотря на прорывы отдельных корпораций, глобальная отрасль в целом остаётся зависимой от ископаемой электроэнергии.