====== Проектирование систем пожарной безопасности и выводы ======

<WRAP box round>
Проектирование систем пожарной безопасности в ЦОД требует оценки рисков, определения критичных элементов инфраструктуры и выбора оптимального сочетания пассивных и активных мер защиты. Цель — обеспечение безопасности людей, сохранность ИТ-оборудования и непрерывности предоставления услуг.
</WRAP>

===== Основные задачи проектирования =====

Проектирование должно учитывать риски на протяжении всего жизненного цикла объекта и обеспечивать соответствие обязательным нормам РФ.

Ключевые вопросы, которые должен определить проектировщик:

  * требования к размещению зданий и минимальным расстояниям (site requirements);
  * тип конструктивной схемы здания и пределы огнестойкости;
  * функциональная пожарная опасность помещений (ФЗ-123);
  * расчётная численность персонала и нагрузка на эвакуационные пути;
  * анализ опасных факторов (батареи, ГСМ, системы хранения, кабельные пространства);
  * требования к системам пожаротушения;
  * требования к системам обнаружения, сигнализации и СОУЭ;
  * интеграция пожарной автоматики с инженерными системами здания.

<WRAP info>
Уровень защиты помещений телекоммуникационного назначения часто превышает минимальные требования ФЗ-123 и СП 5.13130, поскольку недопустимы простои и потеря данных.  
Оценка риска проводится с учётом ущерба от простоя, потери оборудования и влияния на бизнес-процессы.
</WRAP>

===== Координация участников проекта =====

Эффективная стратегия пожарной безопасности достигается при участии всех заинтересованных сторон:

  * заказчик / оператор ЦОД;
  * проектировщики ОВ, ВК, ЭОМ, АПС, АУПТ;
  * поставщики оборудования и систем пожаротушения;
  * представители страховщика;
  * эксперты по пожарной безопасности.

<WRAP info>
На ранних стадиях проектирования должны быть согласованы цели защиты, уровни риска, типы применяемых установок и сценарии работы инженерных систем.
</WRAP>

===== Интеграция с инженерными системами =====

Системы пожарной безопасности должны быть интегрированы с:

  * вентиляцией и кондиционированием (ОВ);
  * электроснабжением и системой резервирования;
  * системами мониторинга и диспетчеризации;
  * дверными и противопожарными преградами;
  * системами дымоудаления.

<WRAP important>
Отсутствие координации между АПС/АУПТ и инженерными системами приводит к ложным срабатываниям, нарушению условий хранения оборудования или неэффективности тушения.
</WRAP>

===== Практические выводы для ЦОД =====

  * Помещения с высокой концентрацией оборудования требуют более высоких мер защиты, чем минимально установлено нормами.
  * При проектировании учитывается не только пожарная нагрузка, но и стоимость простоя сервиса, критичность информационных систем, требования SLA.
  * Оптимальное решение обычно комбинирует газовое тушение, высокочувствительное раннее обнаружение (аспирационные системы), автоматизацию сценариев и меры пассивной защиты.
  * Любой проект ПБ ЦОД должен проходить независимую экспертную оценку и регулярно актуализироваться.

===== Ключевые идеи =====
<WRAP tip>
  * Проектирование ПБ должно начинаться на ранней стадии вместе с инженерными разделами.  
  * Риск-ориентированный подход позволяет выбирать оптимальную комбинацию активных и пассивных мер.  
  * В ЦОД уровни защиты обычно превышают требования ФЗ-123 и СП 5.13130 из-за критичности оборудования.  
  * Требуется обязательная координация всех систем: АПС, АУПТ, ОВ, ЭОМ, СОУЭ.  
  * Итоговое решение опирается на стандарты, опыт проектировщика и согласованные цели заказчика.  
</WRAP>