====== Особенности проектирования зданий для повышенной устойчивости ======

<WRAP box round>
Раздел описывает подходы к проектированию зданий ЦОД с учётом природных и техногенных рисков, российских строительных норм, категорий ответственности зданий, методов расчётного и вероятностного проектирования, особенностей реконструкции существующих зданий и принципов повышения устойчивости в соответствии с современными нормативами.
</WRAP>

===== Нормативно-заданное проектирование =====

Проектирование зданий ЦОД в России выполняется на основе комплекса строительных норм, которые задают расчётные уровни природных опасностей (ветер, снег, температура, сейсмика) и определяют требования к надёжности несущих конструкций.

В основе лежат:

  * **СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия»** — определяет нормативные и расчётные ветровые, снеговые, температурные и специальные нагрузки.  
  * **СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах»** — задаёт принципы расчёта для сейсмоопасных регионов.  
  * **ГОСТ 27751-2014 «Надёжность строительных конструкций и оснований»** — базовый документ по предельным состояниям и классам ответственности.  
  * **СП 63.13330.2018 (железобетон)** и **СП 16.13330.2017 (сталь)** — задают требования к расчёту и конструктивной прочности.

Нормативная логика основана на использовании **максимально вероятного опасного события**, обеспечивающего практический «худший случай» для региона. В зависимости от природно-климатической зоны проектная интенсивность варьируется: в сейсмоопасных регионах повышается категория расчётов, а в районах с низкой сейсмичностью нормы допускают меньшую расчётную интенсивность.

<WRAP info>
Российские нормы ориентированы на безопасность людей, а для ЦОД необходимо дополнительно учитывать требования непрерывности работы, которые формально не охватываются обязательными СП.
</WRAP>

===== Категории риска зданий =====

Российское законодательство использует классификацию по **классам (категориям) последствий**, определяемым ГОСТ 27751-2014 и СП 118.13330.2022:

  * **Класс последствий CC1** — низкая ответственность.  
  * **CC2** — обычный уровень (аналог Risk Category II).  
  * **CC3** — повышенная ответственность (аналог Risk Category III–IV).  

Для объектов повышенной живучести также применяется:

  * **СП 385.1325800.2018 «Защита зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения»**, который задаёт требования к конструктивной живучести и способности выдерживать локальные разрушения без катастрофических последствий.

<WRAP important>
ЦОД формально попадают в **CC2**, однако по характеру бизнеса и последствиям отказа должны рассматриваться как **CC3**, что соответствует проектированию по повышенной ответственности и применению мер живучести.
</WRAP>

===== Проектирование на основе требуемой производительности (performance-based design) =====

В России элементы performance-based подхода применяются в рамках:

  * **СП 14.13330** — допускает расчётные методы по нелинейному поведению при сейсмике.  
  * **СП 385.1325800** — предусматривает альтернативные методы подтверждения устойчивости.  
  * **ГОСТ 27751** — допускает вероятностные методы расчёта надёжности.

Performance-based design используется в ситуациях, когда:

  * нормативные требования обеспечивают только базовую безопасность, но недостаточны для SLA ЦОД;
  * требуется учёт операционных рисков и финансовых последствий простоя;
  * нужно доказуемо обеспечить работоспособность здания после неблагоприятного события.

Применение в России:

  * **новые здания ЦОД** — возможность точечного усиления или оптимизации конструкций;  
  * **существующие здания** — расчётная оценка остаточной несущей способности и моделирование усилений;  
  * **региональные ЦОД в сейсмике** — единственный корректный подход для SLA уровня Tier III/IV.

===== Особенности работы с существующими зданиями =====

При адаптации существующих сооружений под ЦОД необходимо учитывать:

  * старые нормы могли иметь менее жёсткие требования (например, СНиП 2.03.01-84, СНиП II-7-81);  
  * за время эксплуатации несущие элементы могли деградировать;  
  * реконструкции и инженерные модернизации могли нарушить расчётную схему;  
  * введение тяжёлых инженерных систем (ИБП, батареи, ДГУ, чиллеры) добавляет значительные нагрузки.

Регулирующие документы:

  * **СП 118.13330.2022** — обязательная проверка конструкций при реконструкции;  
  * **СП 255.1325800.2016 «Здания и сооружения. Правила эксплуатации»** — оценка технического состояния;  
  * **СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений»** — оценка влияния дополнительных нагрузок;  
  * **СП 164.1325800.2014** — усиление ЖБК композитами;  
  * **СП 246.1325800.2023** — авторский надзор при реконструкции;  
  * **СП 541.1325800.2024 «Здания и сооружения центров обработки данных»** — профильные требования ЦОД.

<WRAP important>
При выборе существующего здания под ЦОД обязательна **инженерная due diligence**: обследование конструкций по СП 255, проверка соответствия современным нормам и моделирование требуемых усилений.
</WRAP>

===== Рекомендации по проектированию зданий для ЦОД =====

<WRAP info>
Краткие положения для практического применения в РФ:
</WRAP>

  * Закладывайте уровень ответственности **не ниже CC3**, даже если формально объект относится к CC2.  
  * В сейсмоопасных регионах — обязательно использовать расчётные методы СП 14.13330 и элементы performance-based подхода.  
  * Учитывать дополнительные нагрузки от инженерных систем по СП 20.13330 и СП 118.13330.  
  * Предусматривать защиту от прогрессирующего обрушения по СП 385.1325800.  
  * Для тяжёлого оборудования (ИБП, батареи, ДГУ, чиллеры) — проверять и при необходимости усиливать перекрытия.  
  * Для реконструкций — выполнять обследование и усиление по СП 255, СП 164, СП 22.13330.  
  * В регионах с экстремальными климатическими параметрами — учитывать обледенение и температурные перепады по СП 20.13330.  
  * Соблюдать специализированные требования **СП 541.1325800.2024 для ЦОД**.

===== Ключевые идеи =====

<WRAP tip>
  * Российские строительные нормы определяют минимально допустимый уровень безопасности, но **не обеспечивают нужного уровня непрерывности для ЦОД**.  
  * ЦОД должен рассматриваться как объект повышенной ответственности (CC3), независимо от формальной классификации.  
  * Performance-based design — обязательный инструмент для объектов с высокими SLA.  
  * Существующие здания почти всегда требуют модернизации для достижения нужной устойчивости.  
  * Правильное проектирование конструкций снижает финансовые риски и гарантирует доступность ИТ-сервисов.
</WRAP>