====== Охлаждение гибких и изменяемых объектов ======

===== Гибкость систем охлаждения =====
Модульные ЦОДы проектируются так, чтобы по мере роста ИТ-нагрузки можно было вводить дополнительные блоки охлаждения.  
Это позволяет:
  * избегать избыточных инвестиций в мощные системы на старте;
  * постепенно добавлять менее капиталоёмкое оборудование без остановки работы;
  * поддерживать баланс между текущей загрузкой и энергопотреблением систем кондиционирования.  

<WRAP info>
* Анализ показывает, что модульные системы охлаждения снижают энергопотери на частичной загрузке, в то время как монолитные установки избыточно потребляют энергию при низких нагрузках.  
</WRAP>

===== Управление влажностью и климатические факторы =====
Эффективность охлаждения тесно связана с поддержанием оптимального уровня влажности.  
  * В регионах с мягким и сухим климатом можно минимизировать часы работы механических систем охлаждения.  
  * Рекомендуется использовать относительную влажность или температуру точки росы как ориентир.  
  * При модульном подходе возможно более точное и поэтапное управление подачей наружного воздуха.  

Ключевые климатические факторы:
  * тип HVAC-системы (воздушное или водяное охлаждение);  
  * среднегодовая температура и влажность;  
  * местные нормы водопользования;  
  * углеродный след электростанций, обеспечивающих питание ЦОД.  

===== Водопользование =====
Потребление воды напрямую связано с применяемыми технологиями охлаждения.  
  * Прямое испарительное охлаждение требует значительных объёмов воды.  
  * Водяные чиллеры при работе с градирнями потребляют до 30 млн галлонов воды в год для ЦОД мощностью 15 МВт.  
  * Воздушные системы (DX или сухие охладители) значительно снижают потребление воды, но менее энергоэффективны в жарком климате.  

<WRAP important>
* Водопотребление на уровне дата-центра (site water use) значительно меньше, чем косвенное водопотребление при генерации электроэнергии (source water use).  
* Таким образом, экологический след ЦОД складывается как из прямого потребления, так и из характеристик энергосистемы региона.  
</WRAP>

===== Сравнение систем охлаждения по воде и энергии =====

^ Система охлаждения         ^ Техника экономайзинга ^ Годовое энергопотребление (кВт·ч) ^ Годовое водопотребление (млн галлонов) ^
| Воздушное DX               | Нет                   | 11 975 000                        | 5,62  |
| Воздушное DX               | Косвенное испарение   | 7 548 000                         | 4,57  |
| Воздушное DX               | Косвенный наружный воздух | 7 669 323                     | 3,60  |
| Водяные чиллеры            | Водоэкономайзер       | 8 673 000                         | 29,13 |
| Водяные чиллеры            | Прямой наружный воздух| 5 532 000                         | 2,60  |
| Воздушные чиллеры          | Прямой наружный воздух| 6 145 000                         | 2,89  |


===== Подходы к выбору систем =====
Выбор оптимальной схемы охлаждения должен учитывать:
  * климатическую зону размещения;  
  * доступность воды и её стоимость;  
  * экологические ограничения (GHG и water footprint);  
  * требования к надёжности и резервированию;  
  * CAPEX и OPEX по жизненному циклу.  

Пример:  
Для ЦОД мощностью 15 МВт годовое потребление воды может колебаться от 2,6 до 29 млн галлонов в зависимости от применяемой технологии охлаждения.

===== Ключевые идеи =====
<WRAP tip>
* Модульные системы охлаждения эффективнее адаптируются к росту нагрузки.  
* Климат региона напрямую определяет выбор оптимальной схемы охлаждения.  
* Водопотребление становится ключевым экологическим фактором при проектировании ЦОД.  
* Воздушные системы экономят воду, но увеличивают энергозатраты в жарком климате.  
* Водяные чиллеры энергоэффективны, но критически зависят от доступности водных ресурсов.  
* Итоговое решение требует баланса между энергопотреблением, водопользованием и экологическим следом.  
</WRAP>