====== Климатическое воздействие и углеродный след ======

===== Роль ЦОД в изменении климата =====
Электроэнергетика остаётся крупнейшим источником выбросов CO₂, а во многих странах генерация по-прежнему опирается на ископаемое топливо. В связи с высокой энергоёмкостью центры обработки данных подвергаются вниманию как значимые косвенные эмитенты. Вопросы выбора источников электроэнергии и энергопоставщиков становятся важными для оценки климатического воздействия отрасли.  

Основные моменты:
  * Рост услуг ЦОД усиливает климатический эффект за счёт увеличения спроса на электроэнергию.  
  * Для оценки углеродного следа требуется детализация на уровне страны или региона: тип генерации, структура энергобаланса.  
  * Проблема: большинство операторов не раскрывают информацию о потреблении и источниках энергии.  

<WRAP important>
* Массовые пробелы в данных не позволяют достоверно оценить совокупные глобальные выбросы CO₂ отрасли.  
</WRAP>

===== Переход к возобновляемой энергетике =====
Ряд ведущих операторов внедряют ВИЭ как часть климатической стратегии:
  * **Google**: крупнейший корпоративный покупатель ВИЭ в мире; достигла 100% покрытия потребления ЦОД возобновляемыми источниками через долгосрочные PPAs (Power Purchase Agreements).  
  * **Facebook (Meta)**: обеспечила все ЦОД 100% возобновляемой энергией, инвестировала >1 ГВт в новые ветровые и солнечные мощности в США.  
  * **Apple**: с 2018 года — 100% возобновляемая энергия для всех объектов (вкл. ЦОД, офисы, магазины), общий портфель ВИЭ — 1.4 ГВт в 11 странах.  
  * **AWS**: превысила 50% ВИЭ в 2018 г., к 2023 г. — >70%; анонсировано 13 проектов общей генерацией ~2.9 ТВт⋅ч/год.  
  * **Microsoft**: цель — carbon negative к 2030 г. и полное удаление исторического углеродного следа к 2050 г.; новые ЦОД в Аризоне проектируются на 100% солнечной энергии.  

===== Российский контекст =====

По сравнению с мировыми лидерами (Google, Meta, AWS, Microsoft), российский рынок ЦОД отстаёт в части «зелёной» трансформации:

  * Доля возобновляемых источников в энергобалансе РФ составляет около **22%**, но почти все ЦОД подключены к городским сетям, где преобладают газ и уголь.  
  * Обязательной отчётности по выбросам CO₂ для операторов ЦОД в России нет.  
  * Минцифры и Минэнерго обсуждают концепции «зелёных» ЦОД, однако программы субсидий или квот пока не реализованы.  
  * Крупные игроки (Альфаком, Сбер, Ростелеком, Selectel, IXcellerate) работают над снижением PUE и частично над утилизацией тепла, но не декларируют перехода на 100% ВИЭ.  
  * Локальные проекты с солнечными панелями имеют пилотный характер и не оказывают существенного влияния на углеродный след отрасли.  
  * Практика PPAs (долгосрочных договоров на поставку «зелёной» электроэнергии), распространённая в США и ЕС, в России практически отсутствует.  

<WRAP important>
* Российские ЦОД пока зависят от традиционной генерации и имеют ограниченный доступ к ВИЭ.  
* Основные меры фокусируются на повышении энергоэффективности (PUE) и технической оптимизации, а не на переходе к возобновляемым источникам.  
</WRAP>


<WRAP info>
* Использование PPAs позволяет крупным игрокам закупать ВИЭ на годы вперёд, синхронизируя потребление ЦОД с «зелёной» генерацией.  
* Благодаря этим усилиям ИКТ-отрасль стала одним из лидеров по корпоративному переходу на ВИЭ.  
</WRAP>

===== Ключевые вызовы внедрения ВИЭ для ЦОД =====
  * **Ограниченность локальных ресурсов:** не все регионы обладают доступом к ВИЭ.  
  * **Недостаток площадей:** высокая мощность ЦОД не позволяет разместить достаточные on-site установки (например, солнечные панели на крыше).  
  * **Интермиттентность ВИЭ:** необходимость резервирования мощностей от сетей или применения дорогих накопителей.  

<WRAP important>
* Даже при активном внедрении ВИЭ остаётся зависимость от сетей, где часто доминирует ископаемое топливо.  
* Накопители энергии и интеграция с локальными сетями — ключевые ограничения.  
</WRAP>

===== Текущее состояние и перспективы =====
  * Несколько крупнейших корпораций продемонстрировали, что переход на 100% ВИЭ возможен на уровне компаний.  
  * Тем не менее, для большинства операторов по миру путь к отказу от ископаемой генерации остаётся долгим.  
  * Массовый рынок ЦОД по-прежнему опирается на традиционные электростанции.  

===== Ключевые идеи =====
<WRAP tip>
* ЦОД усиливают глобальные выбросы CO₂ за счёт высокой энергоёмкости.  
* Ведущие игроки (Google, Meta, Apple, AWS, Microsoft) используют ВИЭ и PPAs для достижения климатических целей.  
* Главные препятствия: локальная доступность ВИЭ, ограниченные площади для on-site генерации и нестабильность солнечной/ветровой энергии.  
* Несмотря на прорывы отдельных корпораций, глобальная отрасль в целом остаётся зависимой от ископаемой электроэнергии.  
</WRAP>