topics:26:selection
Различия
Показаны различия между двумя версиями страницы.
| Следующая версия | Предыдущая версия | ||
| topics:26:selection [2025/11/21 18:15] – создано admin | topics:26:selection [2025/11/22 09:49] (текущий) – admin | ||
|---|---|---|---|
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| - | ====== Критерии выбора источников бесперебойного питания | + | ====== Критерии выбора источников бесперебойного питания ====== |
| <WRAP box round> | <WRAP box round> | ||
| - | Раздел определяет инженерные критерии выбора | + | Раздел описывает инженерные критерии выбора |
| </ | </ | ||
| + | ===== Быстродействие ИБП ===== | ||
| + | ИБП должен обеспечить гарантированное питание без разрывов при любых отклонениях входного напряжения. | ||
| + | Ключевой параметр — **время перехода** (switching time) между режимами. | ||
| - | ===== Надёжность UPS как элемента системы | + | Современные топологии обеспечивают: |
| + | - **0–3 мс** — двойное преобразование (on-line); | ||
| + | - **8–20 | ||
| + | - **2–16 мс** — линейно-интерактивные. | ||
| - | UPS — ключевой компонент энергосистемы ЦОД. Его отказ | + | <WRAP important> |
| - | + | ИТ-оборудование теряет работоспособность при перерыве питания более **20 мс**, а отдельные устройства — даже при **10 мс**. | |
| - | * статического байпаса; | + | Цель проектировщика — гарантировать |
| - | * аккумуляторного тракта; | + | </ |
| - | * выпрямителя; | + | |
| - | * управляющей логики; | + | |
| - | * взаимодействия | + | |
| <WRAP info> | <WRAP info> | ||
| - | Надёжность UPS определяется | + | Современные ИБП |
| </ | </ | ||
| + | ===== Энергоэффективность ===== | ||
| + | Эффективность ИБП напрямую влияет на эксплуатационные расходы ЦОД: снижение потерь в самом ИБП уменьшает теплонагрузку на систему охлаждения и снижает pPUE. | ||
| - | ===== Сценарии отказов, влияющие на выбор UPS ====== | + | Типичные значения: |
| + | ^ Тип ИБП ^ Эффективность при номинале ^ Комментарий ^ | ||
| + | | Двойное преобразование | 95–97% | Оптимально для ЦОД | | ||
| + | | Мультимодальные (ECO / гибридные) | до 99% | Требуют анализа рисков, | ||
| + | | Старые ИБП (10–15 лет) | на 5–10% ниже современных | Ухудшение с возрастом | | ||
| - | Критичные сбои, которые должна выдерживать | + | <WRAP tip> |
| - | + | Для | |
| - | * отказ инвертора; | + | |
| - | * выход | + | |
| - | * недоступность статического байпаса; | + | |
| - | * потеря синхронизации с сетью | + | |
| - | * ошибки логики управления. | + | |
| - | + | ||
| - | <WRAP important> | + | |
| - | Поведение при | + | |
| </ | </ | ||
| + | ===== Экологические и эксплуатационные требования ===== | ||
| - | ===== Подходы | + | ==== Устойчивость и безопасность ==== |
| + | - Материалы батарей | ||
| + | - Литий-ионные батареи требуют специальных норм утилизации. | ||
| + | - Необходим контроль пожарной безопасности при обслуживании аккумуляторных систем. | ||
| - | Основные схемы: | + | ==== Тип батарей и срок службы ==== |
| - | + | ^ Батарея | |
| - | ==== N ==== | + | | VRLA (свинцово-кислотные) | 5–6 лет | Дешевле, требуют частой замены | |
| - | * отсутствует резерв; | + | | Li-ion | 10–15 |
| - | * не применяется для критичных ЦОД. | + | |
| - | + | ||
| - | ==== N+1 ==== | + | |
| - | * одна резервная модульная единица на группу UPS; | + | |
| - | * оптимальный | + | |
| - | + | ||
| - | ==== 2N ==== | + | |
| - | * две независимые системы питания; | + | |
| - | * отсутствие общих точек отказа, | + | |
| - | + | ||
| - | ==== Distributed Redundant | + | |
| - | * распределённая резервная логика между несколькими блоками; | + | |
| - | * снижает избыточность при | + | |
| - | + | ||
| - | <WRAP info> | + | |
| - | В проектах средней мощности (1–20 МВт) наиболее рациональны модульные UPS с резервированием N+1. | + | |
| - | </ | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | ===== Критерии выбора статического | + | |
| - | + | ||
| - | Статический байпас обеспечивает питание в обход инвертора при авариях. | + | |
| - | + | ||
| - | Главные параметры: | + | |
| - | + | ||
| - | * **скорость переключения** — должна быть меньше | + | |
| - | * **синхронизация фаз** между UPS и сетью; | + | |
| - | * **устойчивость | + | |
| - | * **алгоритм принятия решения о переходе**. | + | |
| <WRAP important> | <WRAP important> | ||
| - | Многие аварии в ЦОД происходят | + | Неверный |
| </ | </ | ||
| - | + | ===== Обслуживаемость и ремонтопригодность | |
| - | ===== Батарейные системы: критерии выбора VRLA и Li-ion | + | ИБП должен обеспечивать простое и безопасное техническое обслуживание: |
| - | + | - возможность замены модулей | |
| - | ==== VRLA (свинцово-кислотные) ==== | + | - доступ к фильтрам, вентиляторам, силовым модулям; |
| - | * низкая цена; | + | - удалённый |
| - | * ресурс 3–5 лет; | + | - наличие вендорского сервиса в РФ. |
| - | | + | |
| - | * значительная деградация при 30+ °C. | + | |
| - | + | ||
| - | ==== Li-ion ==== | + | |
| - | * ресурс 10–15 лет; | + | |
| - | * высокая плотность энергии; | + | |
| - | * устойчивость к повышенной температуре; | + | |
| - | * встроенный | + | |
| <WRAP info> | <WRAP info> | ||
| - | Для ЦОД в РФ предпочтительны Li-ion благодаря устойчивости к температурным | + | В крупных мощностях (>200 кВА) обслуживание выполняет только авторизованный |
| </ | </ | ||
| + | ===== Стоимость владения (TCO) ===== | ||
| + | При выборе ИБП анализируют не только CAPEX, но и полную стоимость владения. | ||
| - | ===== Взаимодействие UPS с генераторами ====== | + | <WRAP center> |
| + | $$ TCO = C_{capex} + C_{energy} + C_{cool} + C_{service} + C_{battery} $$ | ||
| + | </ | ||
| - | Критерии | + | где: |
| + | - \( C_{capex} \) — стоимость закупки ИБП; | ||
| + | - \( C_{energy} \) — энергопотери; | ||
| + | - \( C_{cool} \) — охлаждение этих потерь; | ||
| + | - \( C_{service} \) — обслуживание; | ||
| + | - \( C_{battery} \) — замена аккумуляторов. | ||
| - | | + | **Основные статьи затрат:** |
| - | | + | - установка и пусконаладка; |
| - | | + | - занимаемая площадь; |
| - | | + | - электроэнергия на собственные нужды; |
| - | * корректная работа при | + | - обслуживание и замена батарей; |
| + | - утилизация батарей в конце срока службы; | ||
| + | - дополнительные затраты при | ||
| <WRAP important> | <WRAP important> | ||
| - | Несовместимость UPS и генератора — одна из типичных причин аварий. Все системы должны проходить совместные испытания до ввода в эксплуатацию. | + | В системах 2N стоимость |
| - | </ | + | Для малых |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | ===== Перегрузочная способность | + | |
| - | + | ||
| - | При выборе UPS оценивают: | + | |
| - | + | ||
| - | * кратковременную перегрузку (150–200%); | + | |
| - | * длительную перегрузку (110–125%); | + | |
| - | * тепловыделение инвертора; | + | |
| - | * устойчивость при сбоях на кабельных линиях. | + | |
| - | + | ||
| - | Недостаточная перегрузочная | + | |
| - | + | ||
| - | <WRAP tip> | + | |
| - | UPS должен выдерживать кратковременное увеличение нагрузки при переключениях А/B и пусковых токах блоков питания серверов. | + | |
| - | </ | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | ===== Энергоэффективность и режимы работы ====== | + | |
| - | + | ||
| - | Оцениваются: | + | |
| - | + | ||
| - | * КПД в режиме двойного преобразования; | + | |
| - | * КПД в частичных нагрузках (20–40%), характерных для ЦОД; | + | |
| - | * допустимость и устойчивость eco-mode (чаще не используется в критичных контурах); | + | |
| - | * способность UPS снижать входные гармоники (THDi). | + | |
| - | + | ||
| - | Энергоэффективность | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | ===== Масштабируемость | + | |
| - | + | ||
| - | Критерии: | + | |
| - | + | ||
| - | * возможность расширения без отключения нагрузки (hot swap); | + | |
| - | * простота обслуживания; | + | |
| - | * резервирование внутри модулей; | + | |
| - | * MTTR и скорость замены компонентов; | + | |
| - | * доступность сервисов и запасных частей в РФ. | + | |
| - | + | ||
| - | <WRAP info> | + | |
| - | Модульные UPS предпочтительны | + | |
| </ | </ | ||
| + | ===== Сравнительная таблица ключевых параметров ===== | ||
| - | ===== Итоговые рекомендации ====== | + | ^ Параметр ^ Рекомендация для ЦОД ^ Обоснование ^ |
| + | | Время перехода | 0–3 мс | Надёжность | ||
| + | | Эффективность | ≥97% | Снижение pPUE | | ||
| + | | Топология | Двойное преобразование | Наиболее предсказуемая и стабильная | | ||
| + | | Накопитель | Li-ion (при бюджете) / VRLA | Срок службы и TCO | | ||
| + | | Резервирование | N+1 или 2N | Требования Tier и SLA | | ||
| + | | Мониторинг | SNMP/Modbus + DCIM | Предиктивная аналитика | | ||
| + | ===== Ключевые идеи ===== | ||
| <WRAP tip> | <WRAP tip> | ||
| - | | + | * Основной |
| - | * Наиболее надёжная схема — модульная архитектура с резервированием N+1 или 2N. | + | * Эффективность ИБП напрямую влияет на pPUE и операционные расходы. |
| - | * Li-ion | + | * Выбор аккумуляторов определяет срок |
| - | * Статический байпас должен иметь продвинутую систему синхронизации и устойчивость к «грязной» сети. | + | * TCO часто важнее стоимости закупки — особенно при мощностях >500 кВА. |
| - | * UPS обязан быть совместим с реальным генератором, установленным на площадке. | + | * Лучшая практика для ЦОД: |
| - | * Энергоэффективность на частичных нагрузках | + | |
| - | * Масштабируемость и низкий MTTR — ключевые параметры для эксплуатации крупных ЦОД. | + | |
| </ | </ | ||
topics/26/selection.1763748901.txt.gz · Последнее изменение: — admin
