topics:25:challenges
Различия
Показаны различия между двумя версиями страницы.
| Предыдущая версия справа и слеваПредыдущая версия | |||
| topics:25:challenges [2025/11/19 20:30] – admin | topics:25:challenges [2025/11/19 20:32] (текущий) – admin | ||
|---|---|---|---|
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| ====== Ключевые электротехнические вызовы ====== | ====== Ключевые электротехнические вызовы ====== | ||
| <WRAP box round> | <WRAP box round> | ||
| - | Систематизированные вызовы при проектировании электрической инфраструктуры ЦОД. Охватывают | + | Раздел систематизирует основные вызовы, возникающие |
| </ | </ | ||
| - | ===== 1. Расчёт нагрузок и балансирование | + | ===== Расчёт нагрузок и балансирование ====== |
| <WRAP info> | <WRAP info> | ||
| - | Корректный расчёт | + | Корректная оценка электрических нагрузок |
| </ | </ | ||
| - | ==== 1.1. Определение максимальных | + | ==== Основные сложности ==== |
| - | * Определяются для | + | * Оценка |
| - | * Для ИТ-нагрузки обязательны поправки на фактический | + | * Учёт пусковых токов трансформаторов, насосов и прочего инженерного оборудования. |
| - | * Производители часто указывают номиналы, завышенные в 1,3–2 раза; требуется применять корректирующие коэффициенты. | + | * Определение коэффициентов одновременности (diversity) для различных групп |
| + | * Прогноз потерь в трансформаторах, УПС, LV-кабелях и системах распределения. | ||
| + | * Учет реактивной мощности и мощности, потребляемой охлаждением. | ||
| - | ==== 1.2. Diversity factor (коэффициент одновременности) | + | ==== Практические вызовы ==== |
| - | * Позволяет избежать завышения проектной | + | * Производители серверов указывают паспортные значения, сильно отличающиеся от реального |
| - | * В РФ и Европе часто используют 0, | + | * Плотность нагрузки |
| - | * Применяется при наличии статистики эксплуатации или прогнозируемых | + | * Нагрузки |
| + | |||
| + | <WRAP tip> | ||
| + | Для снижения CAPEX и рисков рекомендуется | ||
| + | </ | ||
| - | ==== 1.3. Учет охлаждения ==== | ||
| - | * Нагрузки охлаждения зависят от: | ||
| - | - температуры наружного воздуха, | ||
| - | - режима «свободного охлаждения», | ||
| - | - эффективности чиллеров, | ||
| - | - режимов насосов и вентиляторов. | ||
| - | * В РФ при −10 °C зимой нагрузка на холодильный контур может падать на 40–70 %, что важно для расчёта годового профиля. | ||
| - | ==== 1.4. Учет режимов работы УПС ==== | + | ===== Подключение к внешней сети и трансформаторные решения |
| - | * Double-conversion → повышенные потери. | + | |
| - | * ECO-режим → низкие потери, но отличается динамикой при переходах. | + | |
| - | * Режим «заряд АКБ + нагрузка» увеличивает токи потребления. | + | |
| - | ==== 1.5. Потери в цепи (включаются в расчёт) ==== | + | ==== Основные вызовы |
| - | * Потери MV/LV-трансформаторов. | + | * Определение оптимального напряжения подключения (HV или MV) в зависимости от мощности ЦОД. |
| - | * Потери LV-кабелей (особенно при температурах >35 °C). | + | * Интервалы согласований с сетевой организацией — в РФ часто |
| - | * Потери УПС (инвертор, выпрямитель). | + | * Высокие токи короткого замыкания, |
| - | * Коэффициент | + | * Необходимость бронирования путей питания и оптимального размещения нескольких вводов. |
| - | ==== 1.6. Проверка номиналов ==== | + | ==== Особенности трансформаторов ==== |
| - | * Активная мощность (кВт). | + | * Для |
| - | * Реактивная (кВАр). | + | * Уличное размещение позволяет уменьшить площади помещений ЦОД и снизить |
| - | * Полная | + | * Стандартная |
| - | * Токи (А) в различных режимах. | + | * Выбор трансформатора с минимальными потерями напрямую снижает TCO. |
| <WRAP important> | <WRAP important> | ||
| - | Чрезмерное завышение | + | Согласование |
| </ | </ | ||
| - | ===== 2. Подключение | + | ===== Резервные дизель-генераторные установки ====== |
| - | ==== 2.1. Определение уровня присоединения ==== | + | ==== Ключевые задачи |
| - | * **До 10–20 МВА** — обычно подключение на MV (6–20 кВ). | + | * Обеспечение требуемой надёжности (обычно |
| - | * **Выше 20 МВА** — целесообразно HV (35–110 кВ). | + | * Выбор уровня |
| - | * Для | + | * Организация логики запуска, синхронизации и последовательности ввода мощности. |
| - | - 6 и 10 кВ для MV, | + | * Работа с высокими пусковыми токами трансформаторов |
| - | - 35/ | + | * Выбор режима работы генератора (ESP, PRP, COP) под реальный профиль эксплуатации ЦОД. |
| - | ==== 2.2. Топологии присоединения ==== | + | ==== Где возникают |
| - | * Один ввод MV. | + | * Генераторы на LV ограничены по мощности и по токам КЗ. |
| - | * Два | + | * Генераторы на MV гибче масштабируются, |
| - | * HV-подстанция с двумя трансформаторами. | + | * Переключение «закрытым разрывом» (close transition) может приводить к превышению |
| - | * Подстанция с двойной секцией шин. | + | * Реальные |
| - | ==== 2.3. Согласовательные сроки (реалии РФ) ==== | + | ==== Требования к надёжности ==== |
| - | * 1–2 года — техприсоединение, | + | * Резервирование систем управления, насосов, |
| - | * 2–3 года — строительство HV-подстанции | + | * Регулярные |
| - | * Итог: **3–5 лет** для крупных ЦОД. | + | * Возможность длительной автономной работы при авариях сети (актуально для |
| - | + | ||
| - | ==== 2.4. Ключевые параметры трансформаторов HV/MV ==== | + | |
| - | * Первичное напряжение. | + | |
| - | * Вторичное MV-напряжение | + | |
| - | * Мощность. | + | |
| - | * Импеданс Zт (%). | + | |
| - | * Тип охлаждения: natural / forced. | + | |
| - | * OLTC (регулятор под | + | |
| <WRAP info> | <WRAP info> | ||
| - | Повышение импеданса трансформатора снижает | + | Неправильный выбор |
| </ | </ | ||
| - | ==== 2.5. Влияние на токи короткого замыкания ==== | ||
| - | * HV-сеть часто формирует большие токи КЗ. | ||
| - | * Для 80 МВА трансформатора при 15 % импеданса ток КЗ может превышать **30 кА**. | ||
| - | * Требует соответствующего выбора MV-выключателей и кабельных линий. | ||
| - | <WRAP important> | + | ===== Архитектура среднего напряжения (MV) ====== |
| - | Отказ в согласовании HV-присоединения — один из ключевых рисков | + | |
| - | </ | + | |
| + | ==== Вызовы при построении топологии ==== | ||
| + | * Обеспечение достаточной отказоустойчивости при минимизации числа единых точек отказа. | ||
| + | * Выбор между радиальными, | ||
| + | * Согласование топологии MV с размещением генераторов (LV или MV). | ||
| + | * Ограничение токов КЗ в зависимости от мощности сети и собственных генераторов. | ||
| - | ===== 3. Резервные дизель-генераторные станции ====== | + | ==== Коммутационное оборудование |
| + | * Выбор выключателей по току КЗ с учётом присутствия | ||
| + | * Учет апериодической составляющей тока КЗ, требующей дерейтинга выключателей. | ||
| + | * Учет внутренней дуги и требований по безопасности персонала. | ||
| - | ==== 3.1. Архитектура подключения ДГУ | + | ==== MV/LV трансформаторы |
| - | | + | * Подбор |
| - | * **Подключение на MV** — оптимально для | + | * Учёт inrush-токов при включении трансформаторов. |
| + | * На крупных объектах требуется анализ коллективного пуска группы | ||
| - | ==== 3.2. Динамика запуска и переходы | + | ==== Системы заземления |
| - | * Генератор должен | + | * Часто используется |
| - | * Открытый переход (open transition) | + | * Возможна организация заземления через единый трансформатор или индивидуально для каждого генератора. |
| - | * Закрытый переход (close transition) требует контроля токов КЗ и согласования | + | * Базовая защита |
| - | + | * При больших объектах оптимальны дифференциальные защиты и логическая селективность. | |
| - | ==== 3.3. Стойкость генератора к пусковым токам | + | |
| - | * При включении трансформаторов возникают: | + | |
| - | - инрюш-токи 6–12× номинала, | + | |
| - | - реактивный провал напряжения, | + | |
| - | - выбросы AVR. | + | |
| - | * Генераторы должны иметь | + | |
| - | * При неправильном расчёте генератор может «захлебнуться» при первом же включении трансформатора. | + | |
| - | + | ||
| - | ==== 3.4. Категории мощности | + | |
| - | * ESP — только аварийная работа. | + | |
| - | * PRP — длительная переменная загрузка. | + | |
| - | * LTP — ограниченное время. | + | |
| - | * COP — постоянная 100 % нагрузка. | + | |
| - | + | ||
| - | Режим работы ЦОД: | + | |
| - | * аварийный режим <1 % времени, | + | |
| - | * тесты до 200 часов. | + | |
| - | + | ||
| - | Следовательно, | + | |
| - | + | ||
| - | ==== 3.5. Резервирование ДГУ ==== | + | |
| - | * Типично N+1 или 2N. | + | |
| - | * Желательно резервирование не только агрегатов, | + | |
| <WRAP important> | <WRAP important> | ||
| - | Неправильно подобранная мощность ДГУ приводит к невозможности нормально запитывать трансформаторы и охлаждение | + | При использовании только временной селективности задержки |
| </ | </ | ||
| - | ===== 4. Архитектура среднего напряжения (MV) ====== | + | ===== Низковольтное распределение (LV) ====== |
| - | ==== 4.1. Ключевые задачи MV-системы | + | ==== Вызовы выбора LV-оборудования ==== |
| - | * Выдерживание уровней КЗ от сети и генераторов. | + | * Необходимость полной разделённости |
| - | * Ремонтопригодность без потери питания. | + | * Учет температурных режимов шкафов (в РФ часто |
| - | * Выбор оптимальной топологии (радиальная, двойной ввод, кольцо). | + | * Оптимизация количества ячеек |
| - | * Логическая | + | * Достижение селективности между |
| - | * Совместимость с резервными генераторами (LV/MV). | + | |
| - | ==== 4.2. MV-распределительные устройства ==== | + | ==== Распределение мощности в машинном зале |
| - | * Требования: | + | * Шинопроводы — лучший выбор для крупных залов, но требуют тщательного проектирования |
| - | - номинальный ток, | + | * Кабельное распределение дешевле, но ограничено по гибкости и масштабируемости. |
| - | - ток отключения, | + | |
| - | - стойкость к апериодической составляющей, | + | |
| - | - стойкость к внутренней дуге, | + | |
| - | - наличие датчиков и коммуникаций, | + | |
| - | - требования | + | |
| - | * В РФ часто используются | + | |
| - | ==== 4.3. MV-топологии ==== | + | ==== Требования к LV-шкафам |
| - | * Открытое кольцо. | + | * Форм-фактор 4b в соответствии с современными требованиями к внутренним перегородкам. |
| - | * Двойные секции шин. | + | * Вытяжные, |
| - | * Двойные трансформаторы HV/MV. | + | * Испытания на внутреннюю дугу. |
| - | * Полностью дублированная архитектура | + | * Диапазон рабочих |
| - | ==== 4.4. Работа с генераторами ==== | + | ==== Оптимизация LV-архитектуры |
| - | * Генераторы на MV создают | + | * Использование полной пропускной способности выключателей. |
| - | * Токи КЗ ниже, чем от HV-сети, | + | * Снижение |
| - | * Требуется дерейтинг выключателей по IEC-62271-100. | + | * Исключение избыточных опций (например, load-bank на каждой секции, если функциональность интегрирована в УПС). |
| - | ==== 4.5. MV/LV трансформаторы ==== | + | <WRAP tip> |
| - | * Мощности 1–4 МВА. | + | Правильная конфигурация LV-системы |
| - | * Сухие трансформаторы — предпочтительны внутри зданий. | + | |
| - | * Уличная | + | |
| - | + | ||
| - | ==== 4.6. MV-защита ==== | + | |
| - | * Направленные токовые защиты. | + | |
| - | * Земляные токи. | + | |
| - | * Дифференциальная защита трансформаторов. | + | |
| - | * Защита от перенапряжений. | + | |
| - | * Логическая селективность между вводом | + | |
| - | + | ||
| - | <WRAP info> | + | |
| - | При использовании | + | |
| </ | </ | ||
| - | ===== 5. Низковольтное распределение (LV) ====== | + | ===== Источники бесперебойного питания |
| - | ==== 5.1. Основные | + | ==== Основные |
| - | * Полное разделение | + | * Нахождение |
| - | * Возможность обслуживания без снятия нагрузки. | + | * Работа УПС в режимах double conversion, экономичных режимах и режиме активной фильтрации. |
| - | * Учёт дерейтинга при температуре внутри LV-шкафов (часто 40 °C и выше). | + | * Параллельная работа нескольких УПС и селективность |
| - | * Селективность | + | |
| - | ==== 5.2. LV-комплектные устройства | + | ==== Поведение УПС при КЗ ==== |
| - | * ACB — вводные и секционные. | + | * При работе через инвертор УПС ограничивает ток КЗ (обычно 1.5–3 крат |
| - | * MCCB — распределение до RPP. | + | * При работе через bypass ток КЗ не ограничивается, что влияет на настройки LV-защит. |
| - | * MCB — защита цепей PDU и IT-оборудования. | + | * Возможность отключения |
| - | ==== 5.3. Шинопроводы ==== | + | ==== Батарейные системы ==== |
| - | * Основной вариант для крупных | + | * Подбор количества последовательно соединённых |
| - | * Гибкая масштабируемость. | + | * Подбор количества параллельных |
| - | * Требуют careful-проектирования по падению | + | * Точный |
| + | * Влияние температуры | ||
| - | ==== 5.4. Кабельное распределение ==== | + | <WRAP info> |
| - | * Увеличивает трудоёмкость монтажа. | + | Литиевые батареи выгодны для ЦОД |
| - | * Требует более частые изменения при росте мощностей. | + | |
| - | + | ||
| - | ==== 5.5. Испытания и прочность | + | |
| - | * Испытания на внутреннюю дугу. | + | |
| - | * Форм-фактор 4b для разделения отсеков. | + | |
| - | * Наличие выдвижных модулей для ТО. | + | |
| - | + | ||
| - | <WRAP tip> | + | |
| - | LV-архитектура — ключевой элемент | + | |
| </ | </ | ||
| - | ===== 6. УПС и вопросы устойчивости ====== | + | ===== Статические переключатели |
| - | + | ||
| - | ==== 6.1. Режимы работы УПС ==== | + | |
| - | * Double conversion — максимальная защита. | + | |
| - | * ECO — повышенная эффективность, | + | |
| - | * Active filter — компенсация гармоник. | + | |
| - | + | ||
| - | ==== 6.2. Поведение при КЗ ==== | + | |
| - | * Инвертор ограничивает ток КЗ (обычно ≤3×). | + | |
| - | * В bypass-режиме токи КЗ соответствуют сети. | + | |
| - | * УПС может отключиться при длительных КЗ или перегрузке. | + | |
| - | + | ||
| - | ==== 6.3. Нагрузочная устойчивость | + | |
| - | * Возможность питания нелинейных нагрузок. | + | |
| - | * Ограничения по THDi. | + | |
| - | ==== 6.4. Батарейные | + | ==== Основные |
| - | * VRLA: | + | * Обеспечение переключения за 3–15 мс без нарушения работы |
| - | - низкая стоимость, | + | * Выдерживание токов КЗ на входах до 50 кА. |
| - | - высокая чувствительность к температуре. | + | * Переключение не только фаз, но и нулевого |
| - | * Li-ion: | + | * Исключение общих отказов между вводами A и B. |
| - | - высокий срок службы, | + | |
| - | - меньший объём помещений, | + | |
| - | - встроенный BMS. | + | |
| - | ==== 6.5. Параллельная работа | + | ==== Критические моменты проектирования |
| - | * Многочисленные сценарии отказов: потеря модуля, | + | * Анализ всех сценариев отказов, включая КЗ в самом STS. |
| - | * Необходимость тестирования в составе всей цепочки. | + | * Проверка стойкости |
| + | * Корректный | ||
| <WRAP important> | <WRAP important> | ||
| - | Селективность в системах с параллельными УПС — одна из наиболее сложных задач всего ЦОД. | + | Неправильная настройка STS может привести |
| </ | </ | ||
| - | ===== 7. Статические переключатели (STS) ====== | + | ===== LV-защиты и селективность |
| - | ==== 7.1. Требования | + | ==== Ключевые проблемы |
| - | * Время | + | * Сложность |
| - | * Выдержка токов КЗ до 30–50 кА. | + | * Ограничение |
| - | * Переключение нулевого проводника | + | * Конфликт между скоростью отключения и обеспечением безопасности LV-шкафа. |
| - | ==== 7.2. Сценарии отказов | + | ==== Инструменты обеспечения селективности ==== |
| - | * КЗ на одном | + | * Ступенчатая |
| - | * Перегрев тиристоров. | + | * Логическая селективность и передача |
| - | * Мгновенные перегрузки при | + | * Использование устройств обнаружения дуги для быстрого отключения при |
| - | ==== 7.3. Топология цепей ==== | + | <WRAP tip> |
| - | * Нельзя подключать STS так, чтобы вводы становились зависимыми. | + | Полная предсказуемость поведения защит |
| - | * Отказ STS не должен | + | |
| - | + | ||
| - | <WRAP info> | + | |
| - | STS — одна из наиболее частых точек отказа в ЦОД | + | |
| - | </ | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | ===== 8. Селективность и координация защит | + | |
| - | + | ||
| - | ==== 8.1. Основные сложности ==== | + | |
| - | * Ограниченные токи КЗ за УПС | + | |
| - | * Параллельная работа УПС создаёт асимметрию. | + | |
| - | * LV и MV защита должны работать согласованно. | + | |
| - | + | ||
| - | ==== 8.2. Виды селективности ==== | + | |
| - | * Временная (time-graded). | + | |
| - | * Токовая. | + | |
| - | * Логическая. | + | |
| - | * «Усиленная каскадом» (cascade). | + | |
| - | + | ||
| - | ==== 8.3. Координация с УПС и STS ==== | + | |
| - | * УПС ограничивает токи → требуется увеличенное время срабатывания. | + | |
| - | * STS требует задержки для предотвращения переходов во время КЗ. | + | |
| - | + | ||
| - | ==== 8.4. Внутренняя дуга ==== | + | |
| - | * Требуются устройства обнаружения | + | |
| - | * Задержка отключения должна быть минимальной (20–30 мс). | + | |
| - | + | ||
| - | <WRAP important> | + | |
| - | Ошибки в селективности приводят к отключению целых залов при локальных авариях — это один из ключевых факторов SLA. | + | |
| </ | </ | ||
| - | ===== Ключевые | + | ===== Заключение ====== |
| <WRAP tip> | <WRAP tip> | ||
| - | * Расчёт нагрузок определяет архитектуру | + | Ключевые электротехнические вызовы связаны |
| - | * Подключение HV/MV — самый длительный и рискованный этап. | + | |
| - | * Генераторы должны быть рассчитаны на пуск трансформаторов и работу с реактивной нагрузкой. | + | |
| - | * MV-архитектура должна обеспечивать ремонтопригодность без | + | |
| - | * LV-распределение — критический элемент оптимизации CAPEX. | + | |
| - | * УПС и STS формируют наиболее сложные зоны селективности. | + | |
| - | * Правильная координация защит | + | |
| </ | </ | ||
topics/25/challenges.1763584259.txt.gz · Последнее изменение: — admin
