Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- topics:23:scalability [2025/11/16 20:28] – [Практический алгоритм для проекта в РФ] admin
+++ topics:23:scalability [2025/11/16 20:31] (текущий) – [Практический алгоритм для проекта в РФ] admin
@@ Строка 6: / Строка 6: @@
 ===== Базовые принципы =====
 <WRAP info>
-Масштабируемый подход обязателен для большинства ЦОД. Исключение — совсем малые объекты, где конечные мощности заранее невелики и достигаются сразу.
+Масштабируемый подход обязателен для большинства ЦОД. Исключение — малые объекты, где конечные мощности достигаются сразу и дальнейший рост не предусмотрен.
 </WRAP>
-  * **Стартовая мощность < 50%** от целевой — нормальная практика для новых ЦОД.
+  * **Стартовая мощность менее 50 %** от целевой — нормальная практика для новых ЦОД.
-  * Развёртывание ведётся **по зонам/рёдам**: от одной стороны зала к другой, с присоединением новых модулей питания/охлаждения.
+  * Развёртывание ведётся **по зонам**: от одной стороны зала к другой, с последовательным подключением модулей питания и охлаждения.
-  * Будущие PDU, RPP и CRAC/CRAH должны добавляться **без остановки** уже работающих цепей.
+  * Будущие PDU, RPP и CRAC/CRAH должны устанавливаться **без остановки** действующих цепей.
+  *
 ===== Пространство: модульный зал =====
 <WRAP box round>
-Стоимость площади — один из крупнейших факторов. План зала должен позволять рост без разбора уже работающих рядов.
+Стоимость площади является одним из ключевых факторов. План зала должен позволять поэтапное расширение без разборки существующих рядов.
 </WRAP>
-Варианты:
+Возможные решения:
-  * **Соседние модули**: строительство смежных компьютерных комнат по мере роста.
+  * **Смежные модули** — строительство соседних компьютерных комнат по мере увеличения мощности.
-  * **Knock-out панели в ограждениях**: заранее предусмотренные проёмы для объединения залов.
+  * **Съёмные панели (knock-out)** — заранее предусмотренные проёмы для объединения залов.
-  * **Рядовая модульность**: расширение одинаковыми блоками (например, 10–12 стоек) с повторяемой сеткой 1,2 × 1,0 м.
+  * **Рядовая модульность** — расширение одинаковыми блоками (например, по 10–12 стоек) с повторяемой сеткой 1,2 × 1,0 м.
 ^ Элемент роста ^ Что закладывать на старте ^ Как наращивать ^
-| Площадь зала | Свободные оси для новых рядов | Открытие смежного модуля / снятие заглушек |
+| Площадь зала | Свободные оси для новых рядов | Открытие смежного модуля или демонтаж заглушек |
-| Кабельные трассы | Магистрали на полный ресурс | Ветки спусков к новым рядам |
+| Кабельные трассы | Магистрали с полным ресурсом | Подключение ответвлений к новым рядам |
-| Сети | Резерв места под новые MoR/ToR | Добавление подзон доступа |
+| Сети | Резерв под новые MoR/ToR-коммутаторы | Добавление подзон доступа |
-| Безопасность | Рубежи по секциям | Перенастройка границ клеток (cages) |
+| Безопасность | Сегментация по секциям | Перенастройка границ клеток (cages) |
 ===== Питание и охлаждение =====
 <WRAP info>
-Электроснабжение и охлаждение проектируются модульно. Старт — с одной «линией роста», затем симметричное расширение по зонам.
+Электроснабжение и системы охлаждения проектируются модульно. Начальный этап реализуется с одной «линией роста», последующее расширение выполняется по зонам.
 </WRAP>
 Рекомендации:
-  * Стартовые **PDU/RPP/CRAC** размещать так, чтобы **питали только первую зону** ИТ; последующие шкафы — в соседних зонах.
+  * Стартовые **PDU/RPP/CRAC** должны обслуживать только первую зону ИТ-оборудования; последующие шкафы устанавливаются в соседних зонах.
-  * Под будущие **PDU/RPP** предусмотреть трассы, места присоединения к шинам и фундаментные закладные.
+  * Под будущие **PDU/RPP** следует предусмотреть кабельные трассы, места подключения к шинам и закладные элементы в полу или потолке.
-  * Переход на **более холодные носители** (например, добавление стоечных/рядовых охладителей) планировать как вставку модулей без изменений магистралей.
+  * При переходе к более плотным решениям (например, добавлению стоечных охладителей) магистральные линии не должны изменяться — добавляются только подключаемые модули.
 <WRAP center>
@@ Строка 45: / Строка 45: @@
 flowchart LR
   classDef z fill:#e3f2fd,stroke:#1565c0,stroke-width:1.2px,font-size:14px;
-  Z1["Зона 1 (введена)"]:::z --> Z2["Зона 2 (готовы места под RPP/CRAC)"]:::z --> Z3["Зона 3 (будущая)"]:::z
+  Z1["Зона 1 (введена)"]:::z --> Z2["Зона 2 (резерв под RPP/CRAC)"]:::z --> Z3["Зона 3 (будущая)"]:::z
 </mermaid>
 ===== Сеть: масштабирование ёмкости и топологии =====
 <WRAP box round>
-Масштабирование сети включает не только порты, но и расположение помещений ввода (ER) и распределительных зон (MDA/HDA/EDA).
+Масштабирование сети охватывает не только увеличение количества портов, но и планирование местоположения вводных помещений (ER) и распределительных зон (MDA/HDA/EDA).
 </WRAP>
-* Предусмотреть **две независимые трассы ввода** на будущее (см. «Трассы и каналы…»).
+  * Предусмотреть **две независимые трассы ввода** с возможностью расширения пропускной способности.
-* Ряды проектировать с запасом **коротких межстоечных связей** и магистралей к spine/leaf.
+  * Ряды проектировать с запасом по межстоечным соединениям и магистралям к spine-уровню.
-* Учитывать, что ввод новых MoR/ToR не должен требовать переноса существующих каналов.
+  * Добавление новых MoR/ToR-коммутаторов не должно требовать переноса существующих кабельных линий.
 ===== Компромисс «масштабируемость ↔ надёжность» =====
 <WRAP important>
-Чем меньше модуль мощности, тем выше «ступенчатость» роста и проще масштабирование, но тем **ниже интегральная надёжность** из-за увеличения числа элементов. Нужен баланс.
+Чем меньше размер модуля мощности, тем проще поэтапное расширение, но ниже интегральная надёжность из-за увеличения числа элементов. Требуется баланс между гибкостью и стабильностью.
 </WRAP>
-Пример для UPS (иллюстративно, при одинаковой целевой мощности):
+Пример (UPS-модули одинаковой суммарной мощности):
-  * Конфигурация из **5×500 кВА (N+1)** даёт системную надёжность порядка **≈85%** за период оценки.
+  * Конфигурация **5 × 500 кВА (N+1)** обеспечивает расчётную надёжность ≈ 85 %.
-  * Конфигурация из **4×750 кВА (N+1)** — **≈88%**.
+  * Конфигурация **4 × 750 кВА (N+1)** — около 88 %.
-Вывод: укрупнение модуля повышает расчётную надёжность, но уменьшает «шаг» масштабирования и повышает стартовые CAPEX.
+Следовательно, укрупнение модуля повышает надёжность, но снижает гибкость роста и увеличивает капитальные затраты на шаг расширения.
 <WRAP center>
 $$\text{CAPEX}_{step} \uparrow \;\Rightarrow\; \text{Reliability} \uparrow,\quad \text{Scalability (granularity)} \downarrow$$
 </WRAP>
+где:
+- \( \text{CAPEX}_{step} \) — капитальные затраты на один этап расширения (очередь строительства);
+- \( \text{Reliability} \) — интегральная надёжность системы;
+- \( \text{Scalability (granularity)} \) — степень масштабируемости, выражающая «зернистость» шагов роста (чем крупнее модуль, тем меньше гибкость наращивания).
 ===== Практический алгоритм для проекта в РФ =====
-  * Зафиксировать **целевую ИТ-нагрузку** (например, 6–8 МВт) и **первую очередь** (2–3 МВт).
+  * Зафиксировать **целевую ИТ-нагрузку** (например, 6–8 МВт) и **мощность первой очереди** (2–3 МВт).
-  * Разбить зал на **модули по 10–12 стоек**, группируя по инженерным осям 1,2 × 1,0 м.
+  * Разбить зал на **модули по 10–12 стоек**, используя сетку 1,2 × 1,0 м.
-  * Для электрики: шины А/В по потолку, **места под RPP** через каждые 2 модуля; резервные оконцевания на шинах.
+  * Электроснабжение: шины А/В по потолку, **резервные кабельные лотки** под будущие RPP через каждые два модуля.
-  * Для охлаждения: магистральные коллекторы вдоль технических галерей, **врезки** под будущие стоечные/рядовые охладители.
+  * Охлаждение: магистральные коллекторы вдоль технических галерей, **точки подключения** под будущие рядовые охладители.
-  * Для сети: два ввода (ER1/ER2), **зарезервированные корыта** под новые магистрали к spine, запас RU в кроссах.
+  * Сеть: два ввода (ER1/ER2), **резервные кабельные лотки** под будущие магистрали к spine, запас RU в кроссовых стойках.
-  * В контракте — **этапность поставок** и опции на увеличение количества модулей без изменения проектной документации (вариативные ведомости).
+  * В контракте предусмотреть **этапность поставок** и возможность увеличения количества модулей без переработки проектной документации.
 ===== Ключевые идеи =====
 <WRAP tip>
-  * Стартовая мощность обычно <50% от целевой; рост — по зонам, без остановки сервиса.
+  * Начальная мощность обычно < 50 % от целевой; развитие выполняется по зонам без остановки сервиса.
-  * Модульность зала, питания, охлаждения и сети — главный инструмент масштабирования.
+  * Модульность зала, электроснабжения, охлаждения и сети — основа масштабируемого проектирования.
-  * Будущие PDU/RPP/CRAC закладываются проектно (места/трассы), подключаются по мере роста.
+  * Будущие PDU/RPP/CRAC должны быть заложены проектно (места, трассы, соединения) и подключаться по мере роста.
-  * Сеть масштабируется вместе с планом ER/MDA/HDA/EDA, а не только количеством портов.
+  * Сетевая инфраструктура масштабируется вместе с топологией ER/MDA/HDA/EDA, а не только количеством портов.
-  * Балансируй крупность модуля и надёжность: больше модуль — выше надёжность, но хуже «зерно» роста и выше CAPEX шага.
+  * Баланс между надёжностью и масштабируемостью достигается выбором оптимального размера модуля.
-  * В условиях РФ ориентируй сетку 1,2 × 1,0 м, плиты фальшпола 600 × 600 мм, рост — модулем 10–12 стоек.
+  * Для российских проектов рекомендуется сетка 1,2 × 1,0 м, плиты фальшпола 600 × 600 мм, модуль роста — 10–12 стоек.
 </WRAP>