topics:15:appendices
Различия
Показаны различия между двумя версиями страницы.
| Следующая версия | Предыдущая версия | ||
| topics:15:appendices [2025/11/11 20:09] – создано admin | topics:15:appendices [2025/11/11 20:29] (текущий) – [6. Реальный кейс: снижение коррозии после модернизации] admin | ||
|---|---|---|---|
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| ====== Дополнительные материалы и примеры проектов ====== | ====== Дополнительные материалы и примеры проектов ====== | ||
| + | |||
| <WRAP box round> | <WRAP box round> | ||
| - | Дополнительные приложения содержат примеры инженерных услуг, историческое развитие ЦОД, требования | + | В этом разделе приведены практические примеры обследования среды |
| </ | </ | ||
| - | ===== Дополнительные сервисы для ЦОД ===== | + | ===== 1. Комплекс обследования среды ЦОД ===== |
| - | Инженерные компании по запросу владельца или | + | <WRAP box round> |
| + | Типовые услуги, | ||
| + | </ | ||
| - | ==== Оценка состояния | + | **Этап 1 – Оценка состояния |
| - | * Проверка параметров | + | * Анализ |
| - | * Балансировка | + | * Проверка и балансировка |
| - | * Измерение | + | * Измерение распределения воздушных потоков по холодным и горячим коридорам. |
| - | * Контроль | + | * Контроль |
| - | ==== Контроль | + | **Этап 2 – Контроль |
| - | * Уплотнение | + | * Герметизация дверей, |
| - | * Герметизация участков под | + | * Установка фильтров |
| - | * Монтаж химической | + | * Организация |
| - | * Поддержание фильтрации в системах | + | |
| - | ==== Испытания | + | **Этап 3 – Испытания |
| - | * Непрерывный контроль коррозионной активности с помощью | + | * Мониторинг |
| - | * Подсчёт | + | * Подсчёт частиц и сертификация |
| - | * Составление температурно-влажностного профиля помещений. | + | * Составление температурно-влажностного профиля помещения. |
| - | <WRAP info> | + | --- |
| - | Все указанные работы выполняются по договору сервисного обслуживания и направлены на поддержание нормативных условий микроклимата, | + | |
| - | </ | + | |
| - | ===== История и развитие центров | + | ===== 2. Эволюция проектирования ЦОД |
| - | Современные ЦОД происходят от машинных залов 1960–1970-х годов, где размещались | + | Современные ЦОД происходят от машинных залов 1960–1970-х гг., где размещались |
| - | С ростом микрокомпьютеров в 1980-х годах и серверных систем в 1990-х появились требования к стандартизации инфраструктуры и охлаждения. | + | В 1980-е годы появились |
| - | В 2000-х годах сформировались **интернет-центры обработки данных | + | После |
| + | Сегодня проектирование регулируется стандартами: | ||
| + | * **TIA-942** – уровни надёжности | ||
| + | | ||
| + | * **ISA 71.04** – классификация агрессивности воздуха. | ||
| - | ===== Современные требования ===== | + | --- |
| - | ЦОД являются критически важной частью ИТ-инфраструктуры организации. | + | |
| - | Ключевые требования: | + | |
| - | * высокая доступность и отказоустойчивость; | + | |
| - | * резервирование питания и связи; | + | |
| - | * контроль параметров микроклимата и чистоты воздуха; | + | |
| - | * обеспечение физической и сетевой безопасности. | + | |
| - | Рекомендации по проектированию помещений | + | ===== 3. Классификация реактивных сред (ISA 71.04) ===== |
| - | * **TIA-942** — классификация уровней доступности | + | ^ Класс |
| - | * **Telcordia GR-3160 | + | | G1 | Слабая (допустимая) | < 300 | < 200 | |
| + | | G2 | Умеренная | < 1000 | < 1000 | | ||
| + | | G3 | Повышенная | < 2000 | < 2000 | | ||
| + | | GX | Сильная (критическая) | ≥ 2000 | ≥ 2000 | | ||
| - | ^ Уровень ^ Характеристика ^ Доступность ^ | + | --- |
| - | | Tier I | Одна линия питания, | + | |
| - | | Tier II | Резервирование инфраструктуры | 99,74 % | | + | |
| - | | Tier III | Резервирование N+1, обслуживание без остановки | 99,98 % | | + | |
| - | | Tier IV | Полное дублирование, | + | |
| - | ===== Процесс контроля | + | ===== 4. Поток процесса контроля |
| - | <WRAP center> | + | |
| - | **Алгоритм оценки и контроля загрязнений в ЦОД** | + | |
| - | </ | + | |
| < | < | ||
| + | %%{init:{ | ||
| + | " | ||
| + | " | ||
| + | " | ||
| + | }}%% | ||
| flowchart TB | flowchart TB | ||
| - | | + | A[" |
| - | | + | |
| - | B -- Да --> C[" | + | B -- Да --> C[" |
| - | B -- Нет --> D{" | + | B -- Нет --> D{" |
| - | D -- Да --> E[" | + | D -- Да --> E[" |
| - | D -- Нет --> F[" | + | D -- Нет --> F[" |
| - | E --> G{"Достигнут класс G1?"}:::big | + | E --> G{"Повторная проверка через 30 дней"} |
| F --> G | F --> G | ||
| - | G -- Нет --> H["Установить дополнительные блоки очистки или системы глубокой | + | |
| - | | + | |
| + | | ||
| </ | </ | ||
| - | ===== Пример мониторинга коррозии ===== | + | --- |
| - | В ЦОД компании *World Data Center* были установлены семь индикаторов из меди и серебра. | + | |
| - | Результаты показали: | + | |
| - | * на улице — класс **GX (высокая агрессивность)**; | + | |
| - | * внутри ЦОД — класс **G3 (повышенная агрессивность)**. | + | |
| - | Концентрация активных соединений серы составила **10–100 ppb**, что вызвало рост скорости коррозии. | + | |
| - | После внедрения системы химической фильтрации и герметизации помещений скорость коррозии снизилась до уровня | + | ===== 5. Пример отчёта мониторинга реактивности ===== |
| + | <WRAP box round> | ||
| + | Результаты обследования объекта *World Data Center, Inc.* (США). | ||
| + | На купонах из меди и серебра были зафиксированы превышения | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ^ Место установки ^ Cu₂S ^ Cu₂O ^ Cu-прочее ^ Всего Cu ^ AgCl ^ Ag₂S ^ Ag-прочее ^ Всего Ag ^ Класс ISA ^ | ||
| + | | Наружный воздух | 4255 | 0 | 0 | **4255** | 2212 | 0 | 0 | **2212** | GX | | ||
| + | | Входная зона | 934 | 112 | 130 | **1176** | 0 | 1590 | 0 | **1590** | G3 | | ||
| + | | Зал Mux | 2127 | 131 | 0 | **2258** | 0 | 655 | 0 | **655** | GX | | ||
| + | | Низкая плотность стоек | 2051 | 196 | 0 | **2247** | 0 | 1262 | 0 | **1262** | G3 | | ||
| + | | Средняя плотность стоек | 1142 | 246 | 0 | **1388** | 0 | 542 | 0 | **542** | G2 | | ||
| + | | Высокая плотность стоек | 675 | 134 | 0 | **809** | 0 | 692 | 0 | **692** | G2 | | ||
| + | |||
| + | *Средний уровень реактивности внутри ЦОД – класс G2–G3; наружного воздуха – GX.* | ||
| + | |||
| + | --- | ||
| + | |||
| + | ===== 6. Реальный кейс: снижение коррозии после | ||
| + | |||
| + | **Объект: | ||
| + | **Цель: | ||
| - | < | + | < |
| - | **Динамика снижения скорости коррозии | + | **Хронология |
| + | * Декабрь – установка систем приточной очистки SAS. | ||
| + | * Январь – монтаж рециркуляционных модулей RAU. | ||
| + | * Апрель – герметизация ограждающих конструкций. | ||
| + | * Август – замена сорбента и установка фильтров | ||
| </ | </ | ||
| - | <WRAP center> | + | <WRAP center |
| - | $$ | + | **Результат: |
| - | R_{Cu} < 300 \text{ | + | скорость коррозии меди ≈ 300 Å/30 дн, |
| - | $$ | + | скорость коррозии серебра ≈ 200 Å/30 дн → класс G1. |
| </ | </ | ||
| - | где: | + | График показывает зависимость |
| - | - \(R_{Cu}\) — скорость | + | |
| - | - \(R_{Ag}\) — скорость коррозии | + | |
| - | ===== Рекомендации по контролю ===== | + | < |
| - | * Проводить мониторинг не реже одного | + | %%{init:{ |
| - | | + | " |
| - | | + | " |
| - | | + | " |
| - | | + | " |
| + | }}%% | ||
| + | timeline | ||
| + | title Изменение скорости коррозии (30-дневные интервалы) | ||
| + | | ||
| + | 24-апр : "Герметизация помещения" | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | </ | ||
| - | ===== Ключевые | + | --- |
| - | <WRAP tip> | + | |
| - | * Комплексный контроль среды ЦОД | + | ===== 7. Ключевые |
| - | * Основные источники агрессивных газов — сернистые и хлорсодержащие соединения. | + | * Повышенная |
| - | * Мониторинг | + | * Совместное использование систем SAS (приток), RAU (рециркуляция) и ALNF (фильтры в CRAC) снижает уровень загрязнений в 2–4 раза. |
| - | * Эффективная фильтрация и герметизация позволяют достичь класса **G1 (Mild)**. | + | * Непрерывный контроль с CCC и/или |
| - | * Применение химической очистки воздуха и ведение журнала наблюдений — обязательная часть | + | * Герметизация и создание избыточного давления предотвращают подсос неочищенного воздуха. |
| - | * Внедрение этих мер снижает риск коррозии и продлевает срок службы IT-оборудования. | + | * При |
| + | |||
| + | <WRAP info> | ||
| + | Рекомендуемая периодичность: | ||
| + | * Проверка CCC – ежеквартально. | ||
| + | * Датчики ERM – постоянно. | ||
| + | * Замена сорбента – каждые 6–12 | ||
| + | * Герметичность | ||
| </ | </ | ||
topics/15/appendices.1762891779.txt.gz · Последнее изменение: — admin
