Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- topics:02:climate [2025/09/28 18:20] – создано admin
+++ topics:02:climate [2025/09/28 18:24] (текущий) – [Российский контекст] admin
@@ Строка 20: / Строка 20: @@
   * **AWS**: превысила 50% ВИЭ в 2018 г., к 2023 г. — >70%; анонсировано 13 проектов общей генерацией ~2.9 ТВт⋅ч/год.
   * **Microsoft**: цель — carbon negative к 2030 г. и полное удаление исторического углеродного следа к 2050 г.; новые ЦОД в Аризоне проектируются на 100% солнечной энергии.
+===== Российский контекст =====
+По сравнению с мировыми лидерами (Google, Meta, AWS, Microsoft), российский рынок ЦОД отстаёт в части «зелёной» трансформации:
+  * Доля возобновляемых источников в энергобалансе РФ составляет около **22%**, но почти все ЦОД подключены к городским сетям, где преобладают газ и уголь.
+  * Обязательной отчётности по выбросам CO₂ для операторов ЦОД в России нет.
+  * Минцифры и Минэнерго обсуждают концепции «зелёных» ЦОД, однако программы субсидий или квот пока не реализованы.
+  * Крупные игроки (Альфаком, Сбер, Ростелеком, Selectel, IXcellerate) работают над снижением PUE и частично над утилизацией тепла, но не декларируют перехода на 100% ВИЭ.
+  * Локальные проекты с солнечными панелями имеют пилотный характер и не оказывают существенного влияния на углеродный след отрасли.
+  * Практика PPAs (долгосрочных договоров на поставку «зелёной» электроэнергии), распространённая в США и ЕС, в России практически отсутствует.
+<WRAP important>
+* Российские ЦОД пока зависят от традиционной генерации и имеют ограниченный доступ к ВИЭ.
+* Основные меры фокусируются на повышении энергоэффективности (PUE) и технической оптимизации, а не на переходе к возобновляемым источникам.
+</WRAP>
 <WRAP info>